למה פרות שונאות צהוב
הספר המובהק הזה על התנהגות בעלי חיים הוא יוצא דופן ולדעתי סוחף לקריאה. הוא נכתב על ידי טמפל גרנדין, שהוא אולי האדם האוטיסט הידוע ביותר בחיים, ובשיתוף קתרין ג'ונסון, הורה לשני ילדים אוטיסטים.
גרנדין ידועה כי היא מרבה לשאת הרצאות על איך זה להיות עם אוטיזם. מכיוון שהיא אישה עם אוטיזם, היא נדירה (רוב האנשים עם אוטיזם הם גברים). היא הייתה אחת מהאנשים הראשונים עם אישורים מקצועיים משמעותיים שחשפו את אבחנת האוטיזם שלה (היא עוזרת פרופסור למדעי בעלי החיים באוניברסיטת קולורדו סטייט). החידושים החדשניים שלה של ציוד אנושי לטיפול בבקר, שיטות וסטנדרטים של פרקטיקה טובה בטיפול בבעלי חיים זיכו אותה בשם ברחבי העולם בעסקי אריזת הבשר.
בספר מסקרן זה לוקח על עצמו גרנדין שתי משימות מאתגרות. ראשית, תיאור של התנהגות בעלי חיים בהקשר לכך, היא מקווה להדגים כיצד ניתן לתקן במהירות בעיות בהתנהגות של בעלי חיים אם יבינו את הסיבות הבסיסיות. היא עשתה זאת על ידי ניתוח מדוקדק של התנהגות בעלי חיים כדי לחזות מה חיה תעשה. היא מציעה שפע של עצות מעשיות כיצד להתמודד עם בעלי חיים מאתגרים וניסיון רב הנעזר בפתרון בעיות בהתנהגות מאתגרת בחיות בית וחקלאות, מבהמות, כלבים ועד סוסים.
השערת אוטיזם חדשה היא תחום העניין העיקרי השני שלה. היא טוענת שכאשר מדובר בתפיסת פרטים, המוח האוטיסטי דומה יותר למוח החי מאשר למוח האנושי הממוצע. המחלוקת ביותר מבין שלוש התזות, אך זו שמציעה פרספקטיבה חדשה לגמרי על אוטיזם, היא האחרונה.
חלק מהקוראים עשויים להיות מבולבלים לגבי האופן שבו מישהי עם אוטיזם, שמודעת לקושי שלה להבין אינטראקציות חברתיות אנושיות, יכולה לקבל הבנה טבעית ומדויקת כל כך של בעלי חיים אחרים. בטוח שמישהו עם אוטיזם נוטה יותר לבחור שדה שכולל חפצים דוממים, כמו מתמטיקה, מוזיקה או מחשבים? אדם עם אוטיזם יכול למצוא שבעלי חיים וחיי החברה שלהם מביכים בדיוק כמו אלה של אנשים רגילים.
אנו מודעים ל"סבנטים" אוטיסטים שיכולים לחשב במהירות - למשל, להכפיל שני מספרים בני שש ספרות - או שיכולים להאזין ליצירה מוזיקלית פעם אחת בלבד ואז לשכפל אותה. הם יכולים אפילו לחזות את היום בשבוע שבו יתרחש כל תאריך נתון. בכל אחד מהמצבים הללו, האדם ארגן מערכת דוממת. הם בחנו את פעולת לוח השנה ברמת המערכת. או שהם למדו את המנגנון שדרכו פועלת המוזיקה. או פעולה שיטתית של מספרים.
על ידי שיטתיות, אנו מנסים לקבוע את החוקים השולטים במערכת כדי שנוכל לחזות אותה. וכדי למצוא את חוקי המערכת, עליך לנתח אותה ביסודיות, לחפש דפוסים כמו "אם A, אז B" או "אם אני עושה X, אז Y קורה". מבחינה פורמלית, שיטתיות כרוכה בחיבור "קלט-פעולה-פלט". אנשים עם אוטיזם הם היפר-סיסטמיסרים, על פי הרעיון שהעליתי ב"ההבדל המהותי" (פינגווין/ספרים בסיסיים).
התנהגות בעלי חיים בוצעה בשיטתיות יעילה על ידי גרנדין. היא מציינת ש-BF Skinner, פסיכולוגית ביהביוריסטית, ניסתה להשיג זאת בשנות ה-50 (ומתארת מפגש מעניין בינה לבין האיש הדגול). גרנדין, מבחינתי, הציג ביצועים טובים יותר מסקינר. הסיבה לכך היא שסקינר לא בילה את כל שעות הערות שלו בניסיון לדמיין מה חיות רואות, מרגישות וחושבות. הוא טען במיוחד שבמקום להעלות השערות לגבי רגשות, רעיונות, תפיסות ומניעים של בעל חיים, יש להתרכז רק בנסיבות ההקשריות שמתגמלות או מענישות את התנהגות החיה (מובילות לכך שהיא לא חוזרת).
גרנדין, לעומת זאת, מתחיל מנקודת המבט של החיה, ושואל אילו סוגי גירויים עשויים להבהיל בעל חיים. מאיזה סוג של גירויים חיה עלולה לכעוס? מה אנחנו יודעים על הנוירוביולוגיה של מניעים של בעלי חיים שיכולים לסייע בחיזוי התנהגות? גרנדין מנתחת התנהגות של בעלי חיים בסבלנות מופלגת, יסודיות והבנה עדינה עד כדי כך שהיא מסוגלת לחזות, לתקן, לשלוט ולהסביר אותה. הספר שלה הוא כמעט כמו מדריך להתנהגות בעלי חיים.
הנה כמה חוקים שגרנדין גילה, אם לצטט: ישנם משתנים שיכריעו אם בעל חיים ימשיך לתוך מנהרה (כדי לקבל חיסון, למשל) או נרתע מכניסתו. החיה לא תיכנס אם יש פריט צהוב קרוב לפתח. זה יקרה אם הדבר הזהה יהיה צבוע באפור. בעל החיים לא ייכנס אם יש פריט נע בקרבת מקום (כגון מעיל שמתנופף ברוח על גדר). זה ייכנס אם אותו פריט יישמר ללא תנועה. החיה לא תיכנס אם ניגודיות האור היא חדה מדי, עוברת מבהיר לכהה. החיה תיכנס פנימה אם תהיה תאורה עקיפה. החיה לא תחצה את האזור הזה של הרצפה אם אור נע מלמעלה מאיר עליה. בעל החיים לא ייכנס אם יש קולות בלתי צפויים בכניסה, כאלה שמגיעים מהצנרת. החיה תיכנס אם הרעש ייפסק.
היא גם צמצמה את הגורמים המובילים לאלימות בחיות בית, כמו כלבים או סוסים, למערכת של כללים. למשל, אם סוס נכלא במכלאה ונמנעת ממנו האפשרות להתרועע, הוא לא ירכוש מנהגי חיזור ויפתח את יצר האונס האלים. כלב יתנהג כמו דיקטטור בהיררכיה ויתקוף אנשים שהוא תופס כ"נחותים" שלו אם לא יחנכו שהוא זכר ה"בטא" בבית (כאשר בעליו הוא זכר ה"אלפא"). חתול שגדל בתוך הבית יטעה שנקודה אדומה בעט לייזר היא עכבר וירדוף אחרי הנקודה ללא הפסקה בזמן שאתה מעביר אותה במעלה הקירות, על פני רצפות ואל רהיטים.
סוף סוף היא עשתה גידול בעלי חיים אוטומטי. תרנגולות בצמיחה מהירה מיוצרות על ידי הזדווגות של תרנגול שגדל במהירות עם תרנגולת שגדלה במהירות. עם זאת, היא מציינת שתוכניות רבייה גנטיות חד-אופייניות כאלה אינן חסרות חיסרון לעתים רחוקות. למשל, לילדים המתרחבים במהירות יש גם לב שברירי. אתה יכול לייצר תרנגולות ארוכות חיים שגדלות במהירות על ידי גידולן עם תרנגולות שנבחרו בשל כוחן, אבל הן אלימות מאוד.
גרנדין גילתה את העקרונות של התנהגות בעלי חיים הן באמצעות התבוננות חדה והן באמצעות הבנתה בנוירולוגיה. הפרות נבהלות מהפריט הצהוב כשהן נכנסות למנהרה שכן לרוב החיות יש רק ראייה דיכרומטית, המאפשרת להן רק להבחין בכחול וירוק. זה מצביע על כך שאובייקטים צהובים הם הכי ברורים להם בגלל הניגודיות החזק שלהם. בני אדם תופסים רק שלושה צבעי יסוד - כחול, ירוק ואדום - בעוד ציפורים רואות ארבעה (כחול, ירוק, אדום ואולטרה סגול).
היא ממהרת להכיר בכך שהתנהגות אנושית קשה הרבה יותר לשיטתיות מהתנהגות בעלי חיים, בין השאר בגלל שיש פחות רגשות של בעלי חיים. לדבריה, בעלי חיים מפגינים ארבעה רגשות פרימיטיביים, ביניהם זעם, רדיפת טרף, פחד וסקרנות, וכן ארבעה רגשות חברתיים עיקריים (משיכה מינית, מצוקת פרידה, היקשרות ושובבות). מצד שני, 412 רגשות אנושיים מובהקים נספרו במפקד האחרון (ראה www.jkp.com/mindreading). למרות המורכבות הזו, האדם הלא-אוטיסט מבין בקלות את התנהגותם של אנשים אחרים על ידי שימוש באסטרטגיה שונה במקום ניסיון ליצור שיטתיות של אחרים (אמפתיה).
מה לגבי ההשערה של גרנדין שאנשים עם אוטיזם דומים יותר לבעלי חיים מאשר לאנשים? השערה כזו יכולה להיחשב מעוררת התנגדות (המרמזת שאנשים עם אוטיזם הם איכשהו תת-אנושיים). גרנדין באמת טוענת שגם לבעלי חיים וגם לבני אדם עם אוטיזם יש מודעות גדולה יותר לפרטים, והיא מספקת נתונים כדי לתמוך בקביעותיה. כתוצאה מכך, במקום להעליב את אלה שיש להם אוטיזם, היא רומזת שלאנשים שאינם אוטיסטים יש חוש פחות חד. אפשר לומר שאנחנו תת-אוטיסטים.
היא טוענת שלאדם עם אוטיזם יהיה קשר חזק יותר עם בעלי חיים מאשר לאדם ללא אוטיזם מכיוון שאותם אורות מרצדים בלתי צפויים, תנועות קטנות פתאומיות או רעשים חזקים שעלולים להבהיל בעל חיים עלולים גם להבהיל אדם עם אוטיזם, ולחבר בין שני נושאים של ספרה. היא ממשיכה ואומרת שהידיעה איך בעלי חיים רואים דברים יכולה לעזור לנו להבין איך אנשים אוטיסטים תופסים דברים.
ספר זה יהיה מהנה לקריאה אם אתה מוקסם מהתנהגות בעלי חיים מכיוון שהוא חושף את הדקויות של מינים רבים. התרגשתי לקרוא שפילים מתקשרים עם בני משפחתם במרחקים של עד 25 קילומטרים באמצעות אותות אינפרא-קוליים ואולי אפילו סיסמיים. ואני נחרדתי לגלות ששימפנזים זכרים נלחמים על טריטוריה בדיוק כמו בני אדם, מה שגורם לרוב להרוגים רבים. או שנראה אונס קבוצתי של קורבן אישה על ידי דולפין שאמור להיות ידידותי.
גרנדין הוא המקבילה המודרנית של דוקטור דוליטל; עם זאת, אין לה כוחות על טבעיים של תקשורת עם בעלי חיים; במקום זאת, היא מתבוננת מיומנת, תפיסה ומדענית קפדנית שחילצה את העקרונות שבבסיס התנהגות בעלי חיים. היא לימדה אותנו כל כך הרבה על ידי שימוש הן בקיבוע האוטיזם שלה (עם חיות) והן בתפיסה האוטיסטית שלה (לפרטים נכונים).
