מה ההבדל בין UV-A ו-UV-C?
אור אולטרה סגול מגוון כמעט כמו הצבעים של הספקטרום הנראה. עם זאת, כאשר אנו חושבים על UV, אנו נוטים להתעלם מכך ורק לסווג אותו כספקטרום של אורכי גל הקשורים לתועלת שלו בקרינה, ריפוי וחיטוי, כמו גם ההשלכות המסרטנות האפשריות שלו. עם זאת, חשוב להבדיל בין מספר צורות של קרינת UV, שכן לכל אחת יש איכויות ייחודיות. במאמר זה, אנו בוחנים את ההבחנות העיקריות בין קרינת UV-A ו-UV-C במונחים של יישומים ושימושים.
חפש תחילה את ערך אורך הגל
אורך הגל של קרינה אולטרה סגולה הוא הגורם החשוב ביותר בזיהויה. אורך הגל, הנמדד בננומטרים (ננומטר), משפיע על סוג אור ה-UV. UV-אורכי גל נעים מ315 עד 400 ננומטר, ואילו אורכי גל UV-C הם בין 100 ל-280 ננומטר. אורכי גל UV-B נעים בין 280 ל-315 ננומטר.
גם UV-A וגם UV-C אינם גלויים לעין האנושית, לכן זה עשוי להיראות מנוגד לאינטואיציה מכיוון שאינך יכול להבחין חזותית בין שתי צורות ה-UV הללו באותו אופן שבו אנו יכולים לקבוע חזותית אם מקור האור הוא אדום או כחול. כתוצאה מכך, חשוב שתבין את מקור האור באורך הגל שתרצה עבור היישום הספציפי שלך, כמו גם את ההבחנות בין קרינת UV-A ו-UV-C.
UV-ת: פלואורסצנטיות וריפוי
רוב יישומי מנורת ה-UV- מסווגים כקרינה או ריפוי, והם משתמשים באורך גל של 365 ננומטר. הקרינה מתרחשת כאשר חומרים כגון צבעים, פיגמנטים או מינרלים הופכים אור UV-לאורך גל גלוי. מנורות UV המשמשות ביישומים כאלה ידועות כאורות שחורים מכיוון שהן נראות כהות, אך כאשר הן זוהרות על דברים שונים, הן מייצרות מגוון של צבעים גלויים.
פנס ה-LED realUV™ מייצר פלואורסצנטי ירוק על סלע, כפי שניתן לראות להלן. קרינה UV- שימושית מאוד במגוון יישומים, כולל זיהוי פלילי, רפואה, ביולוגיה מולקולרית וגיאולוגיה, כאשר היכולת לזהות נוכחות של תרכובות זוהרות מסוימות שלא היו ניתנות לזיהוי בנסיבות הארה רגילות היא יתרון משמעותי.
לא כל יישומי הקרינה מוגבלים לאלה מדעיים. ניתן לנצל את הקרינה כדי לספק מגוון רחב של אפקטים ויזואליים בולטים, כולל צילום פלואורסצנטי ומתקני אמנות באור שחור. מקומות בילוי רבים, כמו מסיבת בלאקלייט שאתה אולי זוכר או לא זוכר, עשויים להשתמש ב-UV-A כדי לייצר אפקטי פלואורסצנטי.
אורכי הגל הקרינה UV-A השכיחים ביותר הם 365 ו-395 ננומטר. באופן כללי, גם 365 וגם 395 ננומטר מייצרים השפעות פלואורסצנטיות; עם זאת, 365 ננומטר מייצר אפקט UV "נקי" יותר עם פלט אור נראה פחות, ול-395 ננומטר יש רכיב סגול/סגול צנוע גלוי.
שלא כמו הקרינה, UV-A עלול לגרום לשינויים כימיים ומבניים במגוון חומרים ומשמש בתהליכי ריפוי. אשפרה דורשת כמות גדולה יותר משמעותית של עוצמת UV, אך היא עדיין מבוצעת באמצעות אותם אורכי גל UV-A. כמו עם הקרינה, 365 ננומטר הוא אורך גל ריפוי תכוף.
אורכי גל UV- משמשים לריפוי צבע אמולסיה בהדפסת מסך, כמו גם אפוקסים לשימוש תעשייתי וג'ל לציפורניים. בנוסף לעוצמה, משך החשיפה הכולל הוא שיקול חשוב ביישומי ריפוי UV-A.
UV-C: יישומים קוטלי חיידקים וחיטוי
בניגוד ל-UV-A, אורכי הגל של UV-C קצרים משמעותית, ונעים בין 100 ננומטר ל-280 ננומטר. אורכי גל UV-C הודגשו כשיטה יעילה להשבתת פתוגנים כגון וירוסים, חיידקים, עובשים ופטריות.
UV-C הוא אורך גל יעיל של קוטל חיידקים מכיוון ש-DNA ו-RNA פגיעים לנזק ב-265 ננומטר או בסביבותם. כאשר פתוגנים נתוניםאורך גל UV-Cקרינה, קשרים כפולים המחברים בין תימין ואדנין מתפרקים בתהליך המכונה דימריזציה, אשר משנה את מבנה ה-DNA של הפתוגן. בגלל השינוי הזה, כאשר הנגיף מנסה להתרבות או להתרבות, השחיתות הגנטית מונעת ממנו להצליח.
UV-C ייחודי ביכולתו לבצע פעולות קוטל חיידקים עקב הפגיעות לאורך הגל של תימין (אורציל ב-RNA). הגרפיקה שלהלן ממחישה כי תימין ואורציל אינם סופגים אור UV באורכי גל גדולים מ-300 ננומטר.
לפי התרשים, קרינת UV- אינה יכולה לגרום לדימריזציה באותו אופן שאור UV-C עושה. כתוצאה מכך, כל המחקרים הזמינים מצביעים על כך ש-UV-A אינו יעיל כחומר חיטוי מכיוון שאינו יכול למקד למבני DNA של פתוגן.
UV-A קיים באור יום, אך UV-C לא
תפיסה שגויה רווחת היא שאור שמש טבעי מכיל את כל סוגי הקרינה האולטרה סגולה. בעוד שקרינת השמש מכילה את כל אורכי הגל של אנרגיית UV, רק UV-A וחלק UV-B עוברים באטמוספירה של כדור הארץ. UV-C, לעומת זאת, נספג בשכבת האוזון של כדור הארץ לפני שהוא מגיע לקרקע.
לפי ה-HHS האמריקאי, כל אורכי הגל של UV, כולל UV-A, UV-B ו-UV-C, הם חשודים כמסרטנים ויש לטפל בהם בזהירות רבה. קרינת UV מסוכנת במיוחד מכיוון שהיא לא מעוררת אותנו לפזול או להסתובב באותו אופן שבו עושה האור הנראה. עם זאת, אנו כן יודעים שקרינת UV-נפוצה למדי באור יום טבעי, וכתוצאה מכך, יש הרבה יותר מחקרים ומחקרים ברמת אוכלוסיה-שמספקים לנו ידע טוב יותר על הסכנות והנזקים האפשריים ש-UV-A עלול להביא.
לעומת זאת, קרינת UV-C אינה משהו שרוב האנשים נחשפים אליו על בסיס קבוע. רוב המחקרים נערכו מתוך מחשבה על בריאות ובטיחות תעסוקתית, תוך התמקדות במגזרים ומקצועות מסוימים כגון רתכים. כתוצאה מכך, נערכו פחות מחקרים על הסיכונים והנזקים האפשריים הנובעים מ-UV-C. מנקודת מבט פיזיקלית, ל-UV-C יש רמת אנרגיה גדולה יותר בהרבה בגלל אורך הגל הקצר שלו, ואנחנו יודעים שהוא הורס ישירות מולקולות DNA. סביר להאמין שיש לו פוטנציאל לגרום נזק אנושי גדול יותר מאשר סוגים פחותים של UV, כלומר UV-A ו-UV-B. כתוצאה מכך, יש לנקוט באמצעי זהירות נוספים כדי למנוע חשיפה ל-UV-C.
